Ввиду непредвиденного стечения обстоятельств клиент, являвшийся арендатором автомобиля, попал в ДТП, в результате чего транспортному средству был серьезный ущерб.
Арендодатель транспортного средства обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, а также упущенной выгоды в виде утраты товарной стоимости.
Основной камень преткновения заключался в том, что договором аренды транспортного средства была предусмотрена обязанность арендодателя застраховать автомобиль полисом КАСКО, а ответственность арендатора, при отсутствии умышленных действий по причинению вреда, была ограничена небольшой суммой, которая в рамках рассматриваемого дела была более чем в 10 раз меньше суммы ущерба.
После 3,5 лет судебных разбирательств, сопровождавшихся двумя рассмотрениями дела в суде апелляционной инстанции, двумя кассациями и полугодичным разбирательством по вопросу о взыскании судебных расходов, команде K&K Partners удалось доказать, что доверитель не обязан платить сумму ущерба большую, чем предусмотрено договором аренды, а ущерб, превышающий эту сумму, является риском арендодателя, так как именно на нем лежала обязанность оформить полис КАСКО.
Кроме того, адвокатам Бюро удалось взыскать в пользу доверителя почти полмиллиона рублей судебных расходов на представителя, что является большой редкостью для российской судебной практики.